(1) 3M光學設計,出光無疊影干擾
(2) 漸進式五段觸控調光
(3) LED光源,省電又環保
MOMO購物
【LIBERTY】 2P可鎖定分離式電源線-15尺(1插座) | 【LIBERTY】2P可鎖定分離式電源線-12尺(1插座) | 【LIBERTY】2P可鎖定分離式電源線-6尺(1插座) | 【LIBERTY】 2P可鎖定分離式電源線-4尺(1插座) | ||||
【LIBERTY】 2P可鎖定分離式電源線-2尺(1插座) | Tyson太順電業 TS-022A 2切2座 2P便利型 節能小壁插 | (1+1超值組)歌林Kolin-4插2P+3P插座(KEX-SH04) | Tyson太順電業 TS-122A 2切2座 3P變2P轉換型 節能小壁插 | ||||
【安全達人】分離式電源線(15A) 2.7M/9尺 | 【安全達人】分離式電源線(15A) 1.2M/4尺 | 【安全達人】分離式電源線(15A) 0.6M/2尺 | 【安全達人】可鎖定分離式電源線(11A) 6.3M(21尺) |
最近同事小美問我,哪裡買【3M】 58°博視燈 LD6000 LED 調光式桌燈-晶耀黑比較好呢?
我跟小美交情好 我直接幫他上網搜尋
【3M】 58°博視燈 LD6000 LED 調光式桌燈-晶耀黑推薦,評比,開箱文,報價,價格,比較,那裡買便宜!
唉呦! 【3M】 58°博視燈 LD6000 LED 調光式桌燈-晶耀黑曾在7net造成搶購熱潮。
小美入手後果然覺得很不錯! 大讚果然是好物阿!
商品訊息功能:
《PRINCESS》荷蘭公主鏡面鬆餅機 (132302) | Kolin 歌林電磁爐 CS-SJ005 | 歌林Kolin-隨行杯果汁機(榨汁雙杯組) KJE-MN632 | 《丞漢》不鏽鋼電茶壺 (C7 net統一超商購物網T-170) | ||||
Cuisinart 美國美膳雅冷熱食物調理機 (SSB-1TWN)贈電茶壺 富邦MOMO購物網 | 《PRINCESS》荷蘭公主預約式美式咖啡機(242123)贈陶瓷杯組 | CHIMEI奇美 25公升旋風電烤箱 EV-25B1SK | 【日象】304不鏽鋼10人份養生電鍋 ZOR-10ST(贈天羅罩10人份*1 Z | ||||
勳風#304不鏽鋼電火鍋 HF-862 | 勳風蒸健康萬用鍋 HF-8632 | 日象臻愛全不鏽鋼養生電鍋15人份 ZOR-1556S | 日象臻愛全不鏽鋼10人份養生電鍋 ZOR-1056S |
【3M】 58°博視燈 LD6000 LED 調光式桌燈-晶耀黑
內容來自YAHOO新聞
遭監察院彈劾 賴清德提三點質疑
賴清德表示無法接受監察院的彈劾,他質疑監察院彈劾的依據何在,為何「選擇性」辦案,放任塵爆及課綱爭議,以及李全教當選無效官司一事如何向人民交代。
臉書全文如下:
針對監察院對本人的彈劾,本人嚴正表達無法接受,並向監7net購物網站察院提出三點質疑,請監察院清楚向社會說明。同時,我向全體台南市民再次承諾,掃除黑金,改革地方政治的決心不變。
第一個質疑是,監察院彈劾的根據?
司法院大法官釋字第498號解釋「地方自治為憲法所保障之制度。基於住民自治之理念與垂直分權之功能,地方自治團體設有地方行政機關及立法機關,其首長與民意代表均由自治區域內之人民依法選舉產生,分別綜理地方自治團體之地方事務,或行使地方立法機關之職權,地方行政機關與地方立法機關間依法並有權責制衡之關係。中央政府或其他上級政府對地方自治團體辦理自治事項、委辦事項,依法僅得按事項之性質,為適法或適當與否之監督。地方自治團體在憲法及法律保障之範圍內,享有自主與獨立之地位,國家機關自應予以尊重。」
依上述解釋,地方政府與地方民意機關,屬制衡性質,而中央政府也僅能就特定事項為適法性或適當性的監督,府會間的爭議,尚非監察權行使的對象。監察院對本人的彈劾案,未見指明本人有任何具體的行政違失的證據,只見欲加之罪的扣帽子,請監察院清楚向社會說明彈劾的根據何在?
第二點質疑是,為何甘冒違憲擴權、傷害民主的大不諱,選擇性彈劾本人,卻怠忽職守,放任八仙塵爆與教育部強推違法課綱,讓年輕學子喪失寶貴生命而不管,選擇性辦案,所為何來?
依據憲法第44條的規定「總統對於院與院間之爭執,得召集有關各院院長會商解決之。」即中央五院的爭議其調解權在總統。因此,地方自治團體府會的爭議調解權在行政院。地方府會互動關係,應由地方府會政治力自行發展解決,或經由行政訴訟、或經由地方制度法的上級機關協調解決,實無監察權介入的空間。所以今天監察院針對此案彈劾本人顯係擴權,傷害民主莫此為甚。
地方政府非不受監察院之監督,但其監督標的是屬於行政權行使,例如過去監察院因台中衛爾康餐廳大火展開調查並彈劾林柏榕市長,才是監察院應介入調查的事項。
今天監察院放任教育部蠻橫推動違法課綱,致使年輕學子失去寶貴生命、社會動盪不安,及新北市八仙塵爆國內有史以來最嚴重的公共危險傷亡案、苗栗縣敗壞財政等重大的行政違失,為何不見監察院介入調查或進行彈劾?請監察院向社會說明。
第三點質疑是,本事件中真正傷害腐蝕台灣民主的是李全教的賄選,今天本末倒置,彈劾本人,請問,當李全教當選無效官司定讞時,如何向本人及社會、台南市民交待?
真正傷害民主的是賄選,李全教因議員與議長的雙重賄選而取得權力,其中議員部分,他的競選總幹事黃澄清及樁腳等五人才在上週五及5月初被台南地方法院判處五年不等的刑期。同時,李全教的議員當選資格檢察官業已提起當選無效之訴。議長賄選部分,除遭羈押、鉅額交保外,也被檢察官提起賄選之訴。
所以,李全教因賄選取得議員資格之不法事實,隨著司法程序的進行,已逐漸明朗,其權力取得既然不法,其權力行使自然不具正當性,傷害台灣民主的是李全教。請問,當李全教當選無效官司定讞時,如何向本人及台南市民交待?
我的承諾:
「堅持改革,捍衛台灣」是我棄醫從政的理念。政治從地方開始,為了維護台南人的尊嚴,為了讓台南這塊民主聖地不被蒙羞,我不計毀譽,在李全教官司未釐清前不進入議會,不會因為今天監察院的動作而動搖。
我再次向市民承諾,掃除黑金,改革政治的決心不會改
變,並向市民負責。
新聞影音推薦
留言列表