close








臉部清潔保養







有許多部落客都在討論【北海道新品上市,物超所值!

安琪說買東西前要多比較,叫我google一下【北海道

我看得出來momo購物網比百貨公司,還要有吸引力。

各大購物平台為求良好業績,不定時推出促銷活動!

【北海道該商品熱烈促銷中,為避免買不到,欲購從速!

隨時都能買,挑選機會多,經常有特價商品,多比較不吃虧唷!

一拿到【北海道之後,我覺得品質優良性能卓越、CP值超高

【北海道你可以參考看看唷,入手要快!

貨比三家不吃虧、貨比三家不吃虧、貨比三家不吃虧...因為很重要所以講三次



在FB上超多朋友都說【北海道,值得使用的啦!

在這幫大家整理出來,希望幫助到每位水水囉!

美妝,美妝專賣店,美妝部落客,韓國美妝,美妝網,美妝大賞,美妝排行,美妝網站,美妝評價,美妝討論,美妝門市

商品訊息功能:






  • 品號:2085519


  • 天然保濕成分配合
  • 柔嫩滲透?水漾光澤
  • 精純成分?健康肌膚
  • 高效保濕、彈力美肌
  • 天然精華?修護達人




商品訊息描述

:

















【北海道













MOMO















































































































開架臉部清潔



























































小編購物網站推薦
台灣樂天市場 多樣選擇之購物網站
森森購物網 多樣選擇之購物網站
東森購物網 多樣選擇之購物網站
台北濱江 新鮮食材在家煮一桌好菜
大口市集 新鮮食材在家煮一桌好菜
愛上新鮮 新鮮食材在家煮一桌好菜
塔吉特 多口味千層蛋糕
17life 品嘗美食餐廳
SOUFEEL索菲爾珠寶 送禮首選精美飾品
ARGENT銀飾精品 送禮首選精美飾品
Dr. Hsieh杏仁酸 美妝保養,永保年輕
葡萄王購健康 健康營養補充,延年益壽
Hotel.com 出國遊玩預定房間
Agoda 出國遊玩預定房間
KKday 國內外套裝行程
Klook 國內外套裝行程


商品訊息簡述

:







臉部保養





【北海道?天然堂?馬油】精製馬油70g+Q10水感多功能美容霜80g(雙入特惠組) 一組











【LANCOME 蘭蔻】菁萃亮妍日間凝霜 5ML - 5入



【ESTEE LAUDER 雅詩蘭黛】白金級黑鑽松露雙效奇蹟霜(50ml)



【SKII】R.N.A. 超肌能緊緻活膚霜 15gX3



【台糖詩夢絲】蘭花精萃全效修護面霜(面霜30g-盒)





【北海道評比

美妝網,美妝大賞,美妝排行,美妝網站,美妝評價,美妝討論,美妝門市,美妝,美妝專賣店,美妝部落客,韓國美妝

【北海道部落客推薦

【北海道推薦











【ASTALIFT 艾MOMO購物網詩緹】水漾再生防曬隔離乳 SPF35 PA+++(30g)



【ASTALIFT 艾詩緹】光分析遮瑕棒 3g



【ASTALIFT 艾詩緹】高效滲透美白三件組(美白化妝水+美白乳霜+高效滲透美白精華液15ml--正貨組)



【ASTALIFT 艾詩緹】LUNAMER 月之水 AC抗痘 植物纖維潔顏乳 80g



【ASTALIFT 艾詩緹】黑斑沉睡美白三件組



【ASTALIFT 艾詩緹】重返26!逆齡奇蹟兩件組



【ASTALIFT 艾詩緹】高效滲透美白三件組(美白化妝水+美白乳霜+高效滲透美白精華液30ml--正貨組)



【ASTALIFT 艾詩緹】LUNAMER 月之水 輕齡肌水嫩柔膚兩件組



【ASTALIFT 艾詩緹】AC抗痘 保濕潔顏旅行組





【北海道推薦

【北海道討論

美妝排行,美妝網站,美妝評價,美妝討論,美妝門市,美妝,美妝專賣店,美妝部落客,韓國美妝,美妝網,美妝大賞

【北海道比較

【北海道開箱文

美妝評價,美妝討論,美妝門市,美妝,美妝專賣店,美妝部落客,韓國美妝,美妝網,美妝大賞,美妝排行,美妝網站

【北海道部落客


內容來自YAHOO新聞

先揪郭明良3人違反學術倫理台大:第二波一定會查楊泮池

台大生化所教授郭明良等人涉論文造假,郭並涉及收受金錢,違反學術倫理案,台大校教評會今天下午召開記者會說明第一階段調查結果,認定郭明良、台大醫院副院長林明燦、博士查詩婷等3人涉及違反學術倫理,台大表示,將在6個月內處理完此案。至於台大校長楊泮池的部分報告中則未被提及,但證實楊包括在第二波調查的「共同作者」之內,且「一定會查」。

媒體詢問調查要進行多久?郭大維則表示,「其實我跟各位一樣感到非常焦慮,因為這件事不趕快調查出來,其實對對台大的校譽有非常大的影響,對整個學校工作的推動也產生非常大的影響,我跟各位一樣非常焦慮」,「院調查小組也是一樣」。

他說,我們承擔非常非常多的壓力,「我們知道社會的期待,會去努力做,整個規定雖然是6個月,如果延長2個月的話,但我們絕對不希望超過6個月,很希望趕快去進行」,「其實院的調查小組一直在走,生命科學院、醫學院一個接著一個,其實非常頻繁,一直往下再推,各位可以想像1、2月還在進行,其實我們希望給各位確切的時間,像各位期待一樣,但也告訴他們(調查小組)是有deadline在上面」,校教評會開會時也重申時間的限制。

他說,「我們沒辦法告訴各位確切時間,他們努力在做」,但絕不希望花了超過六個月的時間,「我們一定會走完」。

至於郭明良與林明燦都已請辭,之後若處分,最重的懲處會到什麼處分?對此郭大維則表示,違反學術倫理這件事,不論辭職與否,不論是在台大與否,都應該負起責任,「不會因為任何一個人離職或離開台大就不調查了,有就是有,沒有就是沒有」!

「在台大最重的是解聘,當然還可根據調查報到教育部,將來他在國內找教職恐怕也會有問題」,郭大維說,「不管一個人是否離開台大,違反學術倫理就是違反學術倫理,這件事情會跟著他一輩子」!

台大再致歉:會深自反省,盼調查公正嚴謹

針對郭明良等人涉違學術倫理案,台大傍晚由主任秘書林達德與學術副校長郭大維召開記者會並發出聲明,說明調查進度與後續處置作為。原定下午6點半召開的記者會因教評會延宕結束而稍延10分,而會議一開始,學術副校長郭大維首先向社會大眾再度致歉。

「發生這樣違反學術倫理的事,本校對社會大眾感到歉意,我們也會深自反省」,郭大維一開始說明處理這次事件作法,「本校在教師評審制度建立時就設有獨立學術倫理的處理機制,根據台大現行法規,法定召集人是教評會主席,也就是學術副校長,成員包括教務長外,還有11個學院院長和22位各院推選委員,完全獨立運作,校長並不是該會的成員,也不涉入學術倫理案件的調查和決議」。

郭大維說,既定程序是當校評會受理後,就會召集所屬學院,成立院級的調查小組,是依據《學術成果舞弊案件處理要點》要求,然後由教評會依據調查做出審查結果。

郭大維接著表示,這次案件社會非常關注、牽涉較多,因為校長楊泮池跟郭明良學術合作非常多,大眾非常矚目,也因此台大成立特別委員會,「特別委員會裏面有9人,這9人有我和教務長擔任委員,原因是希望資料適當傳達給校教評會」,9位成員有7位是校外人士,其中一位還是美國人,是美國在聯邦調查學術倫理最高機構ORI (Office of Research Integrity)非常高階的退休主管,另7位中有4位是中央研究院院士,7位有3位在國外。

郭大維說,這位ORI的退休主管過去跟台灣是沒有什麼淵源的,「所以我們的調查,最後特別委員會的報告,其實是英文的報告,因為他看不懂中文」,希望能儘量做到公正嚴謹的方式來進行。

郭大維接著說明進度。他說,11月9日郭明良教授自請調查後,校方就已交給生命科學院和醫學院成立調查小組,成立特別委員會來協助審視,整個調查過程是否有任何不妥的地方,目前為止生命科學院已在去年11月14日、24日,12月8日、19日及今年1月9日共召開5次會議,醫學院則在去年11月16日,12月1日、12月22日及今天(1月13日)召開4次會議。

「兩份調查報告在交給校教評會審視之前,也交給特別委員會來審視,希望所有的內容是公正嚴謹的」,郭大維說。

郭大維接著說明調查內容,「這次的論文數目,希望能把所有有疑慮的論文都做一個調查,所以我們想查的paper絕對不會只有撤稿的一兩篇論文,我們希望儘量有可能都來查,而且不僅是院的小組查,外面的人也來查」,「特別委員會的主席也是校外人士,他來審視我們做的東西符不符合國際學術的慣例」。

「所以我們的調查會有三個階段。在國外相關的調查通常會經過六個月或半年以上,因為內容其實是相當地複雜,而且更不要說有的是在10年前所發表的」,郭大維接著說,「目前累積為止我們調查了16篇論文,有2篇撤稿的論文,就是NCB 2016和JBC2008,第一階段先針對這二篇論文的第一作者和通訊作者的責任作一個釐清」。

「可是我跟各位報告,共同作者的責任它的部分也正在清查」,郭大維沒提到楊泮池,但做了這句補充,「這16篇論文,其實有6篇論文目前排除需要進一步調查,還有8篇論文正在進行進一步調查,希望釐清所有共同作者的責任,之後就可以來決定,到底最後要來做怎麼樣的處分」。

初步調查:郭明良、查詩婷、林明燦3人違學術倫理

郭大維接著說明初步調查結果:一、初步調查郭明良教授違反學術倫理,「他多年來有多篇論文有不同程度錯誤,對於研究指導跟監督有很明顯的過失,論文疏失難辭其咎,更遑論郭教授身為2篇撤稿論文的通訊作者,很明顯地違反學術倫理」,「還有相關責任還在繼續往下調查」。

第二,郭大維說,撤稿的NCB論文出現大量的錯誤的圖片,「委員們一致認為已經超過無心的誤用,查詩婷博士身為該篇論文的第一作者難辭其咎,明顯違反學術倫理」。

「JCB2008論文的部分,我們也發現林明燦教授是第一作者,可是我們發現他對於論文的貢獻度應該不足以擔任第一作者,這已經明顯違反國際慣例,而且違反學術倫理」。

郭大維再度強調,「郭明良跟他違反學術倫理的事情我們還在進行調查當中,希望能釐清所有的人,到底在這些論文裏面,他們該負的責任?他們該負起相關的責任。當然,如果他們是沒有責任,我們也必須要釐清。我們希望做到公正嚴謹的作為」。

郭大維也強調,後續違反學術倫理人員的處置,「我們會依照法定程序,調查完畢後由校教評會來審視,同時有一些具體作為正在進行」,行政副校長張慶瑞也在去年底、今年初召開會議,「開始來思考違反學術倫理這樣的行為怎麼來防範,讓所有的教師跟研究人員也能夠引以為戒」,會盡最大努力防止未來出現這樣的問題。

郭大維說,教育部和科技部也分別來函了解調查進度,去年12月19日也函覆目前調查情形,「所有的委員會很努力來繼續往下走,希望來查清楚」,他強調,台大身為學術界一份子,希望在這件事情有所作為,維護學術界的聲譽,「本校已成立工作小組,希望能研擬違反學術倫理行為的機制,如何來做一個防範,也正在進行,之後會跟社會公佈方案」。

郭大維最後強調,台大在處理郭明良教授及相關人員疑似違反學術倫理案,除了案照既定程序進行,「也邀請了社會賢達組成特別委員會,以昭公信,院調查小組跟特別委員會獨立運作,所得到的結論來提供校評會做決議的基礎」,希望能得到清楚的公信力的結果,也希望各方指正。

針對郭大維提及6個月調查時程,有記者提問要求確認,之前說沒給教育部、科技部任何報告,說沒有函覆,但現在說法又不同?其次,6個月是從去年11月9日算起嗎?第二階段、第三階段大概何時?

對此郭大維表示,「的確教育部、科技部都來文,要我們回覆調查進度,我們有回覆,可是調查報告沒出來前,回覆都沒告訴他們內容是什麼,我們告訴他們的是什麼時候舉行會議,舉行了幾次」,因為報告還沒出來,所以並沒提供教育部、科技部報告內容。

郭大維說,「除了主席是院教評會主席,根據我們的規定,我知道是誰外,其他人我也不知道,所以我們也不能對外透露」,所以也沒跟教育部報告這件事,沒有對外公開,是否有人知道,他「毫無所悉」



新聞來源https://tw.news.yahoo.com/3-155926256.html

【北海道那裡買

韓國美妝,美妝網,美妝大賞,美妝排行,美妝網站,美妝評價,美妝討論,美妝門市,美妝,美妝專賣店,美妝部落客

【北海道價格

【北海道特賣會

















【北海道



37632B236234DD83

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 uce84ou00a 的頭像
    uce84ou00a

    破盤出清

    uce84ou00a 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()